私家车改“网约车”发生交通事故,保险公司拒绝赔偿,怎么办?

发布时间:2025-03-07

毛先生为了多挣点“外快”以补贴家用,于是将私家车改为“网约车”,不料发生交通事故,将他人撞伤,而此时保险公司拒绝赔偿,100多万元的赔偿压力落到自己身上,让他焦虑不已。

元甲律师作为毛先生代理人出庭应诉,经过专业答辩,成功让网约车平台承担了赔偿责任,毛先生不承担任何责任,心理的巨大压力终于解除了,特意送来锦旗感谢元甲律师!

 

 

【案情回顾】

2023年11月1日14时,在北京市昌平区某个路口,毛先生驾驶小型客车由东向西行驶,适有易某驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶,戚某为二轮摩托车的乘客,毛先生车辆右部与摩托车车辆前部接触,致使易某、戚某受伤、车辆损坏。

公安交通管理局昌平交通支队作出道路交通事故认定书,认定毛先生承担本次事故的全部责任。

戚某脾破裂、腹腔内出血、低血容量性休克、左手第五掌骨骨折、创伤性休克等损伤,经鉴定为八级伤残。戚某把毛先生诉讼到法院,要求毛先生赔偿118万余元。

【当事人面临的难题】

毛先生表示,自己虽然投保了强制险和300万元的商业险,但因自己持续几年的时间在跑网约车,未向商业险的投保公司进行过任何披露,商业险投保公司因投保标的物危险显著增加,拒绝赔付。

巨大的赔偿压力让毛先生非常焦虑,在多方咨询后委托了北京市元甲律所,希望元甲律师帮助自己减少损失。

【元甲办案风采】

元甲律师分析:由于网约车运营过程涉及平台公司、驾驶员等多方主体,一旦发生交通事故常发生推诿责任的情形。实践中,平台公司往往以其与驾驶员为合作关系而非雇佣关系为抗辩理由,主张侵权后果应由驾驶员自行承担,目前法院裁判尺度也不一。

针对上述情况,元甲律师积极寻找毛先生在网约车平台注册的各种协议资料,对每一个条款仔细分析,寻找对毛先生有利的关键点。

元甲律师在庭审中提出:本案中,某出行公司为网约车平台的运营商,系客运合同的规则制定者,单方面决定交易价格、方式、条件、费用支付、双方信息、违约责任等内容,而驾驶员和乘客则无法参与定价,只能接受平台提供的格式合同内容,且平台也跟进和参与合同履行的整个过程,平台在客运合同利益分配中处于主动地位,对网约车司机具有一定管理责任。据此,元甲律师在庭审中据理力争,通过法院调解,由保险公司和网约平台向伤者支付经济损失,毛先生不承担赔偿责任。

 

 

 

【律师建议】

网约车因具备便利、高效等特点蓬勃发展了十余年,已成为很多群众出行的优选。

网约车的各个平台与驾驶员所约定协议各不一致,也导致了法院最终的裁判不一,温馨提示各大网约车驾驶员,针对商业险投保还要适当向投保公司进行披露。

案例来源:北京市元甲律师事务所,以上为元甲律所办理过的真实案例,为确保个人和商业隐私,文中所有人物的名字均使用化名。

推荐锦旗
孤寡老人车祸受伤,评不上伤残的情况下如何获赔21万?
孤寡老人车祸受伤,评不上伤残的情况下...
十级伤残,快速和解,获得21万赔偿款
十级伤残,快速和解,获得21万赔偿款
首次委托未评残,机缘巧合遇元甲,专业律师助力多争取十几万赔偿
首次委托未评残,机缘巧合遇元甲,专业...
优秀律师

李楠楠

  • 主任律师
  • 擅长办理机动车交通事故责任纠纷、工伤案件、提供劳务者受害责任纠纷、刑事纠纷等各类民商事案件。尤其精通大案要案、疑难复杂案件的处理
  • 执业八年,为1200余位当事人解忧排难,累计收到锦旗300余面,擅长办理疑难复杂案件:死亡、截肢、截瘫、植物人案件

赵金保

  • 主任律师
  • 专注交通事故及人身损害纠纷
  • 专注交通事故及人身损害纠纷领域多年,处理上千起交通事故纠纷,为众多家庭解决了困难

许瑞林

  • 咨询主管
  • 擅长处理交通事故、人身损害赔偿、合同纠纷等
  • 和解与诉讼相结合,帮助1000+位伤者获得高额赔偿款,获得当事人赠送锦旗200+面

用我千方百计解你千愁万绪
姓名:
电话:
案件描述: